今天（2月27日）凌晨，国际金融市场遭遇了一场“小型地震”，英镑大跌80个基点，对美元一度跌破了1.24。
让英镑大幅波动的，是这样一个消息：
今年3月份，英国政府可能触发《里斯本条约》第50条，启动实质性的退欧程序。螳螂捕蝉、黄雀在后，在这个关键时刻，苏格兰可能重启独立公投。据称，英国首相特蕾莎·梅已经要求政府做好应对准备。
英国退欧最大的负面作用开始显现：苏格兰将再次要求独立。
一、两个女人开启的统一，将在两个女人手中终结吗？
上面是一幅英国地图，包括英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四大区域。
我们这样可以简单地这样概括四个地区的形成历史：
1、“英伦三岛”上早期居民是凯尔特人。公元前54年之后，罗马人入侵，占领了相当于目前英格兰、威尔士的地区。对于爱尔兰和苏格兰地区，罗马人没有用力征服，觉得代价大、收益低，所以在英格兰和苏格兰之间修建了73公里的“哈德良长城”。
2、公元5到6世纪，盎格鲁撒克逊人入侵，逐渐征服了英格兰地区，跟罗马人融合的原住民部分逃亡到威尔士。再后来，维京人入侵英格兰地区，诺曼底公爵征服英国。
3、我们可以简单地认为，苏格兰人、北爱尔兰人是“英伦三岛”上的早期居民（也未必是原住民）；威尔士人是罗马人同化、征服、融合过的族群；英格兰人是历经盎格鲁撒克逊人、维京人入侵和诺曼征服之后，最晚形成的族群。
从苏格兰的角度看，所谓历史就是不断被英格兰人欺负的“血泪史”。苏格兰跟英格兰统一，是在两个女人的手中开始的，这就是英国女王伊丽莎白一世和苏格兰女王玛丽一世，而前者是后者的表姑。
李敖曾说过，国民党高层家族的关系是“生殖器串连的关系”，欧洲王室也是这样。苏格兰女王玛丽一世还有一个身份是法国王后，她是在成为寡妇之后才回到苏格兰亲政的。后来因为搞不定国内派系，被迫流亡英格兰，而她才一岁多的儿子被立为苏格兰国王，这就是苏格兰的詹姆斯六世，未来英格兰的詹姆斯一世。
上图：右侧为英格兰的伊丽莎白一世，左侧是苏格兰的玛丽一世，伊丽莎白是姑姑，但她囚禁并处死了表侄女玛丽一世。并将英格兰王位交给了玛丽的儿子。
当时英格兰正处于宗教冲突的高峰期，伊丽莎白一世支持新教，部分支持天主教的贵族则试图废黜伊丽莎白一世，谋立流亡来的玛丽一世。于是伊丽莎白毫不犹豫地囚禁、并最终处死了表侄女“苏格兰的玛丽一世”。伊丽莎白终身未婚，也没有子嗣，所以N年之后，她决定把王位传给她处死的玛丽一世的儿子，苏格兰国王詹姆斯六世。
于是，苏格兰和英格兰第一次合并到了一起，这是年。到了年5月，苏格兰和英格兰通过条约方式合并议会，成为了一个统一的国家。
但自从统一的那一天起，就有一部分苏格兰人心怀不满，希望独立。第一次世界大战之后，现代意义上的独立运动在苏格兰崛起，苏格兰民族党（又可以译成“苏格兰国家党”）成立。
年5月，苏格兰民族党成为苏格兰议会第一大党。在这个政党的操作下，苏格兰第一次独立公投在年9月18日举行，但只获得了44.7%的支持率。
上图：左侧是英国首相特蕾莎·梅，右侧是闹独立的苏格兰首席大臣妮古拉·斯特金。
如今，苏格兰民族党领袖、苏格兰政府首席大臣是妮古拉·斯特金，英国首相是特蕾莎·梅，政权再次落入两个女人之手。那么，当年由两个女人相爱相杀实现的统一，会不会在新一轮两个女人的相爱相杀中终结呢？
二、为什么独立
所有的问题，最终都是经济问题。
苏格兰与英格兰的所有恩怨，都跟钱有关。苏格兰人一直认为，英格兰人在剥削他们。伦敦作为金融中心，吸干了英国的血，尤其是苏格兰的血。独立，可以让苏格兰获得更大的经济利益。
为了留住苏格兰，英国也不断做出让步，给予苏格兰地区更多的财政预算和更大自治权利。就连英国王位继承人威廉王子，在选择大学的时候都没有考虑牛津、剑桥或者帝国理工，而是去了苏格兰的圣安德鲁斯大学。
但独立派认为，如果苏格兰独立可以获得绝大部分北海油田的资源，苏格兰将很快成为一个富裕的国家。现在，北海油田的利益都被英格兰获得了。此外，英国脱欧也会带来经济冲击。苏格兰独立派则希望留在欧盟内部，获得更多的贸易便利。
或者说，经济利益才是苏格兰要求独立的根本原因。英国脱欧，给了独立派举行新一轮公投的借口。事实上，欧盟距离解散已经不远了。
那么问题来了：苏格兰如果独立，对英国影响有多大？
苏格兰总人口约为万人口，占英国总人口的8%，相当于伦敦人口的65%。事实上，苏格兰和威尔士的总人口，才相当于伦敦的人口而已。至于国土面积，苏格兰则比重庆市略小，相当于英国的31.5%。
年，苏格兰的GDP占全英国的7.9%。
所以，我们可以这样理解：苏格兰的独立，将让英国的实力打9折（最多8折），并非伤筋动骨。
苏格兰如果独立，仍然会是英联邦国之一。但货币就很麻烦，是使用英镑、欧元还是推出自己的货币呢？如果苏格兰加入申根区，则进入英格兰恐怕要办理复杂的入境手续了。
三、已经有60个国家，从英国独立出来
17到19世纪英国曾称霸全球，通过贸易和战争，建立人类历史上最值得夸耀“日不落帝国”。
当时全球四分之一的人口、四分之一的陆地面积都是大英帝国的一部分。面积达到万平方公里，略微超过蒙古帝国极盛时期，但如果算上领海面积，则将大大超过蒙古帝国。至于领土分布范围之广，更是蒙古帝国无法比拟的。
自从美国独立至今，已经有60个国家从英国独立出来。而目前全球只有个国家，也就是说将近三分之一的国家曾是英国的一部分！
对于独立运动，刚开始的时候英国采取武装镇压，但它的竞争对手们，比如法国、德国等，会千方百计支持英国的“背叛者”。
上图：从英国独立出来的国家示意图。
二战之后，全球崛起了民族独立浪潮，面对这一历史潮流，英国已经无力阻止，只能通过建立英联邦维系对昔日殖民地的影响力。经过历史的洗礼，英国人对国家、统一等概念的看法也发生巨大变化。
但说到底，是因为他们承认国家起源于契约。当年苏格兰通过契约加入英国，现在同样可以经济契约退出。这里面，最关键的民意。当然，苏格兰有其独特的历史，这也是其他地区很难比拟的。
下面让我们看看，都有哪些国家是从英国独立出来的。
美国（）埃及（）
爱尔兰（）伊拉克（2）
约旦（）印度（）
巴基斯坦（）以色列（）
缅甸（）斯里兰卡（）
苏丹（）加纳（）
马来西亚（）塞浦路斯（）
尼日利亚（）索马里兰（）
科威特（）塞拉利昂（）
南非（）坦桑尼亚（）
牙买加（）萨摩亚（）
特立尼达和多巴哥（）乌干达（）
肯尼亚（）马拉维（）
马耳他（）赞比亚（）
冈比亚（）马尔代夫（）
巴巴多斯（）博茨瓦纳（）
圭亚那（）莱索托（）
也门（）毛里求斯（）
瑙鲁（）斯威士兰（）
斐济（）巴林（）
卡塔尔（）阿联酋（）
巴哈马（）格林纳达（）
巴布亚新几内亚（）塞舌尔（）
多米尼加（）所罗门群岛（）
图瓦卢（）基里巴斯（）
圣卢西亚（）瓦努阿图（）
津巴布韦（）安提瓜和巴布达（）
伯利兹（）加拿大（）
圣基茨和尼维斯（）文莱（）
澳大利亚（）新西兰（）
去年6月24日英国举行脱欧公投，结果掀开了欧洲动荡局势的序幕。而日前，英国首相梅姨正在为苏格兰独立做准备，这意味着苏格兰即将再次进行独立公投。
去年6月24日英国举行脱欧公投，结果掀开了欧洲动荡局势的序幕。而日前，根据《泰晤士报》报道称，英国首相特蕾莎·梅的团队在为苏格兰于3月份举行独立公投的可能性做准备，在英国即将开启脱欧进程之际，苏格兰再闹独立的消息无疑令英国政坛前景再次蒙上阴影。英国在脱欧之后本来已经让英国经济处于历史低谷之中，而如果苏格兰再闹一下独立公投，英国经济可能会面临更加严峻的场面。
根据报道，特蕾莎·梅可能同意苏格兰举行新公投，但条件是在英国脱离欧盟之后。根据《泰晤士报》报道，民族党领袖斯图尔金（NicolaSturGEon）和英国首相特蕾莎·梅将就谁有权举行另一场独立公投以及何时举行进行“摊牌”。
随着英国首相特蕾莎·梅本周在苏格兰保守党会议上发表讲话，据悉苏格兰民族党政府上周三与她的政府在一次私人会晤中提及了第二次公投的事宜。
尽管在《泰晤士报》报道出炉之后，英国官员尚未发出官方声明，但英国政坛可能变得更加混乱的情景令英镑明显承压。
与此同时，2月初公布的一份民调显示，在英国首相特蕾莎·梅提议与欧盟划清界限之后，对苏格兰独立的支持率有所攀升。
此举将对英国执政党保守党面临又一重要挑战，在特蕾莎·梅寻求与欧盟就脱欧条款进行磋商之际，苏格兰政府再次要求举行独立公投价格将令英国陷入一场宪法危机之中。
特蕾莎·梅之前已经重申，她相信苏格兰没有必要再次举行独立公投，因为在年那场公投中，55.3%的苏格兰民众选择留下。在当年的那场公投之中，44.74%的苏格兰民众要求独立。
当被问及她是否会允许第二场独立公投时，梅曾经告诉记者：“我们在年时曾有有过独立公投。苏格兰人民在当时决定，他们希望苏格兰仍是英国的一部分。苏格兰民族党当时曾表态，苏格兰独立公投是一代人有一次的投票（onceinagenerationvote）。”
梅姨“硬脱欧”成为苏格兰独立的导火索
自去年“脱欧”公投以来，苏格兰地区领导人曾多次表明，若苏格兰的统一市场成员地位受“硬脱欧”威胁，则将再度进行“脱英”公投。去年的“脱欧”公投中，62%的苏格兰地区选民则倾向于留在欧盟。
“这不是苏格兰作出的选择，硬性脱欧将成为经济灾难。”斯特金强调，苏格兰不能违反意愿退出统一市场，将研究所有下一步可能采取的行动方案，“我不能让苏格兰的利益被放在一边，我不准备让苏格兰走上一条不仅会损害我们的经济、而且会危害我们社会的道路”。
“既然所有妥协方案都被回绝，那么苏格兰应该有机会决定自己的未来。”斯特金表示。“英国公布的硬脱欧路线图有可能成为苏格兰举行第二次独立公投的催化剂。”
就目前看，英国国内的矛盾和分裂将会增加的可能性是存在的，有专家表示，透过这两年欧洲多国的选举，欧洲“向右转”的倾向有所加强。“特别是民粹主义一旦转化为政治思潮与势力，或被政客们出于竞选等目的所利用，将会加剧英国政治趋向更加保守、社会面临进一步分裂。”
欧洲经济迎来多事之秋
今年以来，整个欧洲局势就主导了国际市场的大方向，随着欧洲民粹主义的崛起，加上几个欧元大国迎来大选，欧洲整体陷入不确定的漩涡之中。这个时候苏格兰在闹出独立公投的事件，这对于整个欧洲经济又是一次不小的冲击。
“民粹主义”兴起的标志性事件无疑是年的英国脱欧事件以及11月份的美国大选。而民粹主义真正的爆发的原因来自于人民对于全球化的不满、对于政府的不满、对精英阶层的不满以及对于自身现状的不满。因此，在一人一票的体制下，他们手中的选票则成为宣泄的最好“武器”。
然而，英国脱欧公投与特朗普当选美国总统并不是孤立的事件。在年的欧洲大陆上，“民粹主义”一定会被一些有野心的政治家或党派所利用，成为他们达到政治目的的一种“手段”。荷兰、丹麦、瑞典、法国、意大利的右翼和反移民政党，与英国的脱欧派遥相呼应，他们全部打着民粹旗号，喊着建立本国新秩序的口号，纷纷要求在本国实行脱欧公投。其中，对于市场影响程度最为深远的无疑是法国与德国的大选。
虽然苏格兰相比其他国家可能无法掀起很大的风浪，但如果苏格兰成功独立脱英，对于英国还是有较大影响的，首先是去占总面积大约1/3的北方领土，让本就狭小的战略纵深进一步缩小；然后是失去大约1/10的人口；失去Faslane海军基地，luCAs空军基地，导致进一步削弱了在大西洋(5.96-2.45%,买入)及西北欧的控制力度。
从苏格兰自身分析，独立后更需要对方的显然是苏格兰方面。人口只有对方的1/10，GDP更是差距甚远，独立后的苏格兰失去了完整的工业体系，失去了英格兰的高新技术产业，失去了伦敦的金融中心，万事求人。由于产业升级，苏格兰本身的工业中心格拉斯哥已经不景气几十年。爱丁堡也只能靠旅游业和文化产业。独立后的苏格兰，会沦为依靠旅游业和畜牧业支撑的欧洲三流小国，间或卖点儿北海的石油挣挣小钱。也可能走上澳大利亚，新西兰等国家利用地广人稀吸引移民的路。
从苏格兰独立这件事上看，德国和法国显然是受益方，这两个欧洲内英国最传统的战略对手是乐见英国的削弱的。英国削弱，欧盟增强，最开心的是他俩。同时苏格兰的独立再次分化了整个欧洲的势力，可以预见美国的行事会更加肆无忌惮，因为一点绊脚石都没有了。欧盟被传出有解体的言论已经不是一天两天了，同时，英伦三岛的局面将更加紧张，分解之后的国家将会激化矛盾，产生局部冲突，对于世界整体“和谐发展”的走向不利。同时，其附属岛屿争端也会因为弱势而激化。
所以此次苏格兰如果再闹独立公投可以说给本就动荡的欧洲局势再次雪上加霜。因此面对欧洲整个经济局势的不确定性的升温，避险资产将会是今年市场
转载请注明：http://www.masailua.com/csjj/5645.html
