译者：孙天洋
MFG
MY
MM
MM:我们的作品就像是TheOffice（我们的办公室），比较平常，内容稍微熟悉一些。而你们二位的作品就像是StarWar（星球大战）。
MFG:如果你的建筑需要特定的方式才能解读，那么这就不是除了建筑师以外任何其他人的建筑......这将大部分人都拒之门外，除了最博学的观众。
年4月11日，耶鲁建院教授马克·福斯特·盖吉(MarkFosterGage，以下简称MFG)和普林斯顿建院教授迈克尔·梅雷迪思（MichaelMeredith,以下简称MM）在纽约库珀联盟（TheCooperUnion）进行了一次对谈，对谈由库珀联盟建筑学院教授迈克尔·扬（MichaelYoung，以下简称MY）主持。起因是梅雷迪思在Log（美国知名建筑杂志）第40期刊上刊登了一篇《再次漠然（Indifference,again）》以阐述其个人对建筑界两种思想流向的看法，仅一期之后盖吉便撰文《思辨与漠然（Indifferencevs.Speculation）》回击，表示反对梅雷迪思的看法，尤其对其对建筑界思想的分类法有不同意见。两人都在纽约市经营事务所——MOSArchitects以及MarkFosterGageArchitects，并且和迈克尔·扬三人互为好友，于是有了这场对谈，迈克尔·扬将这场对谈比作一场中量级拳赛，是二人在期刊的平台之外的第一次直接交锋。
本文为全球知识雷锋第篇讲座，本文整理自年4月11日CooperUnion对谈《MMMInConversation:MultipleResolutions》，由迈克尔·扬（MichaelYoung）主持，马克·福斯特·盖吉(MarkFosterGage)和迈克尔·梅雷迪思（MichaelMeredith）参与对谈，该对谈刊登于Log杂志第46期，由库珀联盟建筑学院孙天洋记录整理，由普林斯顿硕士毛宇俊、SCI-Arc硕士王轶群、CooperUnion硕士张昊天联合推荐。特别感谢耶鲁李明熹、普林俞洲在前期帮助申请授权，感谢周纳米的校订和批注帮助。
记录者：孙天洋
库珀联盟艾文·钱尼建筑学院本科二年级在读
对三位讲者的背景介绍
美学即政治
SCI-Arc王轶群-MFG（yale)"OOO"
王轶群
马克·福斯特·盖吉
MarkFosterGage
王轶群：哈佛大学GSD(20Fall)，StudioSequence思旷设计创始人,毕业于同济大学和SCI-Arc。曾任同济设计集团麟和建筑工作室学术总监，原哈佛大学建筑系主任InakiAbalos事务所AS+中国负责人。致力于推动哲学介入建筑学的设计研究，自年起与同济大学李麟学教授策划物本论哲学家和建筑师于国内系列讲座。现与哲学家GrahamHarman共同发起、编著书系《物本论与建筑学的对话：转向、争议、方法》（TheDialoguebetweenObject-OrientedOntologyandArchitecture:Turns,Debates,andMethodology）。
“为了让建筑不容易被消耗殆尽，我们希望能激起某种程度上的好奇心，使其不成为那些很容易就被消费和抛弃的建筑。”
年初春的南加州建筑学院，美国建筑理论家DavidRuy一场名为"Returningto(Strange)Objects"的讲座,里程碑式的开启了“以物为导向的本体论”（Object-OrientedOntology:OOO）介入建筑学的宣言。这支由哲学家GrahamHarman奠基的流派，挑战后康德哲学“人类作为中心凌驾于物之上”的观点，将“世界以物的形式存在，并构成意识之外的另一个现实”作为核心命题。其对“物自身独特属性”的强调，与上世纪90年代数字化建筑思潮背后德勒兹哲学推崇的“物与外部现实的联系“，存在近乎全面的分歧，并由此进入建筑师的视野中。以DavidRuy，FerdaKolatan，PeterTrummer,MichaelYoung,MarkFosterGage，TomWis
转载请注明：http://www.masailua.com/csjji/3191.html
